[心得] Intel Core!

AMD在2016年重返CPU高效能的行列,也让2017年算是CPU市场重燃战火
不过近期也因为吵得沸沸扬扬的两个Meltdown、Spectre CPU安全漏洞问题
让Intel成为热门焦点,而AMD刚开始宣称漏洞问题并不会影响到自家CPU效能
然而近期AMD也修改说法为Spectre衍生变种漏洞有可能会影响到CPU的效能
这场让许多使者用还是一头雾水的全球抢救CPU漏洞大作战,在今年初展开..

目前所知会透过作业系统或BIOS更新来修补漏洞,一切都还在各厂进行中
也有传言提到BIOS修补后才会明显影响效能,许多主机板厂也纷纷做出更新档
不过太旧款主机板应该不会有BIOS更新,所以到底是Windows更新就好
还是要Windows搭配主机板BIOS更新才完善,目前都还没有一个很明确的说法
[心得] Intel Core

以上花了许多篇幅简短说明最近个人在网路上看到许多有关CPU漏洞的新闻
本篇是windwithme去年就想做的对比,直到去年底到今年初才完成
在漏洞问题尚未明朗及完整解决之前,其实也不清楚到底会有多少的效能降低
以现有的配备与常用的Windows 10做这篇对比测试,等未来有机会再做更新测试了

首先看到本回的两大主角,也是定位在中阶CPU市场的两款
Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X其实价位也算接近入门的高阶消费市场了..
[心得] Intel Core

Intel平台採用BIOSTAR RACING Z370GT6
Intel Core-i5 8600K简易规格
基础时脉3.6GHz,最大超频可达4.3GHz
6C6T架构也就是6核心6执行绪,14nm製程与TDP 95W
[心得] Intel Core

AMD平台採用BIOSTAR RCAING X370GT7
AMD Ryzen 5 1600X简易规格
基础时脉3.6GHz,最大超频可达4GHz
6C12T架构也就是6核心12执行绪,14nm製程与TDP 95W
[心得] Intel Core

由规格来看,8600K优势在于预设与超频时脉较高,也有内显UHD Graphics 630
1600X优势在于最高有12执行绪,不知道时脉较高还是执行绪较多会较占优势?

对了,也许会有网友想问我为什幺用这两款主机板做测试
第一,我的想法是用同品牌至少设计或调校比较相近,如果能等级都用GT7会更好
第二,手边有相同品牌又是Intel与AMD的就这两片了,个人现有的主机板资源就这样
当然也有其他品牌的主机板,但却是X299晶片组,老实说无法做这次的对比测试啊..XDD

CPU效能对比,第一张图为Intel 8600K,第二张为AMD 1600X
CINEBENCH R15 - 8600K
CPU => 1013 cb
CPU (Single Core) => 184 cb
[心得] Intel Core

CINEBENCH R15 - 1600X
CPU => 1232 cb
CPU (Single Core) => 159 cb
[心得] Intel Core

可以看到单核心时,由于8600K最高4.3G会比1600X最高4G更有优势
多核全速时又变成1600X 6C12T会比8600K 6C6T效能明显再高一些

Geekbench 4 - 8600K
Single-Core Score => 5379
Multi-Core Score => 20934
[心得] Intel Core

Geekbench 4 - 1600X
Single-Core Score => 4398
Multi-Core Score => 19506
[心得] Intel Core

不管是单核或是多工都是8600K较高,Geekbench 4看起来都是Intel比较吃香
未来希望有机会能优化AMD Ryzen系列来达到该有的效能
有关CPU的效能测试也可以参考个人以前的单篇解析,这边就简单用两个软体先带过

2017年有很多篇CPU测试文章大都使用GTX 970或是RX580
这段时间刚好有MSI GTX 1080可以多方位测试游戏或3D效能
[心得] Intel Core

GAMING X为MSI显卡系列中最高阶等级
不论是外型设计或是质感都相当地出色,详细特色可以参考先前GAMING X RX580那篇
本篇重点较着重于游戏的对比,当然个人手边拥有的游戏也不算太多,当个参考看看
[心得] Intel Core

小弟Facebook粉丝团Windwithme WWM 风大,欢迎3C同好参观指教

上一篇: 下一篇: